ニッキー・ラヒューズさん

パーデュ大学公共交通機関の社会問題

　　私はパーデュ大学で公共交通機関を使うべきという論題で否定側立論です。そのりゅうとして、第一に、バスが遅いです。第二に、歩いたら、体がいいになって来ます。第三に、シートベルトがありません。それは私の三点があります。
まず、「バスが遅いです」と言う点ですが、バスが何でも天気に遅れて走ります。パーデュ大学で１５分しか授業へ行きませんが、少し時間があります。パーデュ大学はインディアナ州の中ので、冬の時にたくさん雪が降ります。その時に道がとてもきけんです。じょせつしゃは雪をかたづけるのに、たくさんこおりとかをのこります。それはとてもきけんので、バスがじょじょに運転します。
雨が降るの時にも、バスがじょじょに運転します。ザーザー雨がとてもふべんですが、道を見にくいになるや道がすべりやすいになるのきけんせいがあります。時々、晴れるの時にもバスが遅れます。りゆうがないのに、バスが遅れる来ます。ですから、バスに乗ったら、早い授業に行っても遅れるになります。授業に遅れて来たら、先生と他の大学生を困られます。その時にとても迷惑だと思います。
次に、「歩いたら、体がいいになって来ます」と言う点です。最近、大学生はコンピュータの前に座りすぎるので、いつのまにかふとったになります。キャンパスの中にたてものがとても近いですが、授業へ歩きやすいと思います。冬の時、暖かいいふくを着たら、病気にならないと思います。バスは毎日たくさん病人を乗ると、たしかに病気になります。授業へ歩きさえすれば病気になりません。大学生は、手をよく洗ってくれたらと思います。手を洗ったら、多分バスがもっとせいけつですけど、たしかたくさん大学生はよく洗いません。それは残念です。
最後に、「シートベルトがありません」と言う点です。例えば、事故にあってしまいましたら、たしかにけがをされます。とても安全じゃありません。では、バスは早い止まったら、たくさん人がおちるかバスシートの後ろに頭を打ってしまいます。さらに立つ人は座る人にらっかされます。車はシートベルトがありますが、バスにもシートベルトが持ってもいいでしょうか。バスでたくさん人を乗るので、たくさんシートベルトがあってもいいと思います。これはゆるされません。
私は「バスが遅いです」と「歩いたら、体がいいになって来ます」と「シートベルトがありません」の３点です。ですから、私は「パーデュ大学で公共交通機関を使うべきだ」と言ういけんにはんたいします。

ウィルソン・ジョナさん

公共交通機関

私は皆さんが公共交通機関に乗るべきであると思います。たくさん理由があります。第一に、人たちは自分の車に乗るより公共交通機関ほうがいい。今、環境の自覚はとても大事なので皆さんが公共交通機関に乗ればいいのに。人たちは自分の車を乗らなければ乗らないほど汚染が下げます。また、人たちは自分の車を使わないでお金を蓄えます。
第二に、経済の大事です。公共交通機関はたくさん人の仕事を与えます。公共交通機関は掃除や運転手が必要なのでたくさん仕事を与えます。また、まだ人たちの税金から公共交通機関の料金を払います。まだ料金は払えば公共交通機関に乗るべきであります。最後にたくさん人は自分の仕事に行くためによく公共交通機関を使います。
第三に、一般に公共交通機関に乗るの料金は安いので誰でもバスか電車にも乗れます。アメリカの人口は車がない人が多いですから、公共交通機関を使わないでどう旅行を出来ますか。私はパデュー大学に一年生から三年生まで車がありませんでしたがバスに乗ってどこでも行きたかった所に行けました。車が時々高いから、人たちはあまり車を買えなくてバスに乗りやすいです。
第四に、パデューに一年生はあまり車がないので公共交通機関がなかったら、ウェストラファイエットとラファイエットへ行きたけば歩かなければなりません。冬にはとても寒くなると歩いて病気になれます。バスか電車に乗る人は病気を感染させるもののこの感染は治療があります。学生は冬に歩いて霜焼けになれて治療がありません。
第五に、公共交通機関はとても便利です。パデューに時々バスはちょっと遅く着きます。でも、パデューで道で歩く人が多いのでバスはいつも速度を落とさなければなりません。大きい町にパデューよりバスが多くて交通は多いので道で歩く人があまりいません。大きい町にバスが多いから、たくさん人はバスに乗れます。また、たくさんバスがあるので一つバスはちょっと遅ければ他のバスが自分のルートを違えます。この五理由から人たちは公共交通機関に乗るべきであります。公共交通機関は少し難点があります。時々遅く着きます。時々バスか電車はあまりきれいじゃありません。また、バスの運転手はちょっと失礼じゃありません。でも、この難点より五理由ほうが大切です。公共交通機関はたくさん人に手伝ったことがあって今たくさん人に手伝っていて将来にたくさん人に手伝います。公共交通機関がなければ、社会は動くのが出来ません。

ケイティー・プーンさん

　　　私はパデューのバスに乗るべきであると考えます。その理由として第一に、二酸化炭素や窒素酸化物による環境汚染問題があります。第二に、駐車許可証は高くて、駐車場は、キャンパスから離れています。第三に、安全、かつ、快適に目的地に行くことが出来ますという三点があります。
まず、環境問題は大切な問題です。車を運転しながら、二酸化炭素や窒素酸化物を出し、空気汚染を起こします。最近、地球から出した二酸化炭素と窒素酸化物が速く増えていると、温暖化問題を起こさせます。その問題がつづくのであれば、１００年以内に地球の気温が２、３度ぐらい上がって、海面水位も上がるらしいです。それほど、温暖化問題が深刻にならないように、車を使い過ぎてはいけません。
ウェストラフィエットの二酸化炭素や窒素酸化物の排出量をもっと下がるように、なるべくキャンパスのバスを使うの方がいいです。それに、１０パーセントのバスはハイブリッドバスで、ハイブリッドバスは二酸化炭素や窒素酸化物の排出量は普通のバスに比べ少ないです。 次に、一年生と二年生はふつう車がありません。例え、車があったとしても、Cパーミットは１００ドル、CGパーミットは２５０ドル、駐車許可証はとても高くしかも、駐車場はキャンパスから離れています。
「学校に歩いて行くことが出来ます。」という意見をよく聞いています。しかし、必ずしもみな学校に歩いて行くのが好きだというわけではありません。バスに乗ることはとても便利です。バスは頻繁に来ています。学校に５分か１０分ぐらいかかって、とても便利です。
最後に、冬の期間は、暖かくて、快適なバスで目的地に行くことが出来ます。また、週末では、さけに酔った学生でも安全に家に帰ることが出来ます。さらに、女性にとって危険な夜間でも、バスに乗ることで、安全に帰ることが出来ます。また、バス停の近くには、緊急通知ボタンがあるので安全です。
「キャンパスのバスの中にシートベルトがないので、安全ではありません。」という意見を言われています。しかし、バスに乗る時けがをすることをあまり聞きません。バスの運転者はよく制限速度を守りますが、学生が車を運転しながら、よく制限速度を守りません。ですから、バスに乗るのほうがけがをしにくいです。
以上のことから、環境のため、学生の自身のために、私はキャンパスのバスに乗るべきであると思います。

セイディー・スミスさん

社会問題：キャンパスの内での洗面禁煙

　　私は全面禁煙が大事な社会問題だと思います。私はパデュー大学のキャンパスの内での洗面禁煙に賛成です。パデュー大学はかんせつきつえん(passive smoking)にたばこをすわない人を守るべきだと思います。「パデューのキャンパスのビルの三十フィット前にたばこをすわないで下さい」と言うたばこをすう規則が厳しくないです。必ずしもたばこをすう人が規則を守るというわけではありません。今かんせつきつえんのけんこう問題をふせぐのために、パデュー大学のたばこをすう規則が無駄ならしいです。そして、洗面禁煙をすればいいのに。私の理由がかんせつきつえんのけんこう問題とたばこのすいがら問題とたばこをすう人の色々な問題と言う三点があります。
　　私は一番大事な理由がかんせつきつえんのけんこう問題だと思います。エクスポンエントと言うパデュー大学の新聞がたばこをすわない人は「キャンパスで六十と七十七パセント」と書きました。かんせてうきつえんはカンサーや心の病気やはい（lung）の問題を起こします。そのけんこうの問題が大きい問題だと思います。それに、かんせつきつえんをもらえばかんせつきつえんをもらうほど、はいの被害がふえります。たばこをすわない人はかんせつきつえんがとてもいやです。その人の中にアズマと言うはいの問題があれば、本当にかんせつきつえんが迷惑をかけます。そして、規則なのにたばこをすう人はビルの三十フィット前にたばこをすうそうです。キャンパスで歩いている時、かんせつきつえんをもらいすぎてかんせつきつえんをにげるのために、どこでも行けないと思います。つまり、たばこをすう人がたくさんたばこをすわない人にけんこう問題を起こしています。
　　次に、たばこのすいがら問題があります。たばこをすう後でたばこをすう人はたばこのすいがらをどこかに捨てています。たばこのすいがらが多いあるので、環境とパデューのキャンパスは悪くなります。道路やキャンパスにたばこのすいがらを片付けるために、お金も時間がかかります。それから、たばこをすうひとがたばこのすいがらをどこかに捨てていれば、パデュー大学のたづねる人はキャンパスがきれじゃないと思います。
　　最後に、たばこのすう人の色々な問題だと思います。たばこうをすわない人よりたばこうをすう人はけんこう問題があります。そして、よく病気になります。大学生の中でたばこうをすう人は十パセントが早くしにます。私はたばこをすいたえれば、自分で選ぶことを出来きると思います。でも、たばこをすう人はたばこのすわない人のけんこう問題を起こすべきではないと思います。かんせつきつえんはたばこをすわない人のけんこうを毎日少しづつ悪くなるそうです。そして、学生は大学のキャンパスの近く所でたばこをすうことが出来ると思います。それから、たばこをすう人は違うオプションが使えます。そのオプションのほうがたばこをすうことよりいいと思います。そのオプションはイ-シグスと言う小さいニコチンパックのことやニコチンゴムやニコチンパッチがあります。イ-シグスをすう時、たばこの同じニコチンも味があります。それに、たばこをすわない人はそのオプションにかんせつきつえんをもらえないので、たばこをすう人がキャンパスで使うことが出来ます。

シャーリー・ユーさん

キャンパス内での全面禁煙

　　　キャンパス内でのタバコを吸うのは社会問題と思いますが、タバコを吸う人にキャンパス内でのタバコを吸ってもいいと思います。タバコを吸わない人がキャンパス内での全域禁煙にしてほしいです。十八才、人々がタバコを吸っています。
　　　父は十七才から毎日にタバコを一バックが吸っています。どうして人々がタバコを吸い分からないだけど、父はいつも説明を話ないし、「あなたが分からない」と言いました。今まで、父はいつも家にタバコを吸っているので、部屋も、父の服もおいを悪いです。ですから、寝室に止めったや、私が母と姉と父に本気で話しました。父が「タバコを吸わないのは難しいです」と言いましたけど、家族の為に部屋の外にタバコを吸います。その場合なら、私は大丈夫だ、家にもうおいを悪くないけど、父の体も、服もおいを悪いです。その時以来、 父の健康のために、いつも私は父に「タバコを少し吸わなくてもいいでしょうか」と言いました。今まで、タバコを吸うのは体に悪いや、病気になりやすいと思っています。
　　私は二十一才ですが、タバコを自分の健康に悪いや、体と口腔がおいを悪いや、歯を黄色になるので、タバコを吸わないです。タバコを吸う人がタバコを吸う時は私の近いことでわないがいいです。私はタバコを人々吸って歩く時大嫌いです。副流煙を吸わないし、服と髪がおいを悪い欲しくないし、どこでタバコを吸ってもよくないとおもいます。でも、タバコを吸うか吸わないが自分の選択の自由と思います。
　　最近、として人々がタバコを吸う理由わかりました。十八才後、タバコを吸うのは合法だけど、たくさん高校生は十八才前タバコを吸います。四年前、私は高校四年生だ、宿題をたくさんあるや、大学校のことあるや、大学校の試験もあって、 忙しいでした。つまり、圧力をあります。タバコを吸う友達から「タバコを吸う時、圧力をちょっと下がようになります」聞きました。
　　大学校で、たくさん難しいな授業をあるから、タバコを吸う友達がいつも授業あと、次の 授業前、タバコを吸います。その場合なら、タバコを吸わないが、次の授業に先生の言うことを聞くことが出来ません。また、試験を受けるために、圧力をあるので、試験を受ける後、タバコをまもなく吸います。いい感じをくれるや、もう圧力をないです。それに、タバコを吸いたいどき、コントロールを出来ません。その場合なら、タバコを吸う人は吸う出来ません時、何が違う感じがあります。それから、頭を痛くなったり、眠れなくなったり、怒りやすくなったりします。
　　私が若かった時に、副流煙を健康に悪いと思いだから、タバコを吸う人が好きくなかったです。最近、副流煙を吸うことちょっと分かりました。例えば、タバコを吸う人が一人とタバコを吸わない人と、一緒に同じ部屋に泊まる。この場合なら、二時間にタバコを吸う人がタバコを吸うならば、タバコを吸わない人が副流煙を吸う量がタバコを二本だけ吸いだから、それが重要な問題ではないと思います。副流煙を吸うない人がタバコを吸う人の近いに聞かなくてもいいじゃないでしょうか。
　　「たくさんタバコを吸う人がゴミを捨てるので、迷惑と思う」聞きました。これは個人問題です。人々がゴミを捨てる人あるし、捨てるできない人があります。それから、パデューは掃除の為に、たくさんクリーナーが雇っています。つまり、お金をたくさん払っています。ゴミだけじゃない、紙も、ナプキンも、カップもパデューのビルにし、ビルの外にし、あります。ですから、ゴミを捨てる問題は心配なくてもいいと思います。
　　しかし、健康問題を関心があります。タバコを吸う人が病気になりやすいです。タバコを吸いすぎる、肺癌になったりします。パーセントが多くないです。皆がタバコを吸うのは健康に悪く知ります。テレビの広告に「タバコを健康に損害する」小さいで書きます。それから、タバコのパックにも「タバコを健康に損害する」小さいで書きます。人々がタバコを吸って選びが、人々がタバコを吸わなく選び　　ます。それは個人の選択の自由です。
　　私は「キャンパス内での全面禁煙」についてどう思いません。全域禁煙にするのはタバコを吸う人に大変だと思います。でも、タバコを吸って、歩って、迷惑と思います。ですから、どんな場所でタバコを吸って出来るが確かめてはいいじゃないでしょか。

オッテン・ブライアンさん

「パデュー大学はキャンパス内での全面禁煙にするべきですか」と言う質問はすごく答えにくいんだと思います。　なずなら、全面禁煙に賛成する人と全面禁煙に反対する人は、強い理由があります。しかし、パデュー大学はキャンパス内での全面禁煙にすれば、たち悪くなると思います。　タバコを吸っている人はもう大学に聞かないし、タバコを吸うことは中毒だし、タバコを吸っている人は人権があります。

まずに、　タバコを吸っている人はもう大学に聞かないと言う理由です。　現在に、　キャンパスにいる時は、　いつも吸っている人を見ます。　大学はキャンパスのビルは３０フィート以内でタバコを吸わないことになっているんですが、人はあの規則に全然聞きません。それで、席とかテーブルはビルの近くにあるので、便利です。　それに、　秋の時と冬の時は時々かなり寒いので、ビルのドアのほうが暖かいです。　ですから、タバコを吸っている人をなかなかコントロールをできません。

次に、　タバコを吸っていることは中毒だと言う理由です。　たくさんの吸っている人がしっていて、よくタバコを吸います。　母さえタバコを吸います。友達と母に何度もタバコを吸わないで見てくれないと聞きました。　母にやさしく聞いても、私に聞いてもらえません。母はタバコを吸わないことについて、話したくありません。その代わりに、怒ります。　と言うのはタバコを吸っていることは中毒に慣れるので、吸っている人によって、　タバコを吸うのはなかなか止められなくて、困っています。大学とか仕事は難しくなる時は、　

最後に、　タバコを吸っている人はアメリカに住んでいるなら、権利があります。　人はタバコを吸いたい時は、　タバコを吸ってもいいべきだと思います。この理由に賛成します。　私はタバコをすうのが好きじゃないけど、タバコを吸うか吸わないかは、その人の選択だと思います。　パデュー大学は健康問題に心配しているので、　タバコを吸っている人を止めさせたいんですが、難しすぎると思います。　タバコを吸う人はタバコをすうのは健康にわるいかもう知っています。　そして、大学はタバコを吸っている人はタバコを吸いたかったら、キャンパスを出るべきだと思います。けれども、　たくさんの人はクラスから別のクラスまで行く時は、時間がないので、キャンパスを出るのは難しいです。
　
つまり、パデュー大学は全面禁煙にすれば、悪い考えと思っています。　そうすると、吸う人は怒ります。というのは吸う人はもう現在の規則に聞いていないし、タバコを吸うのは中どこだから止めにくいし、そしてタバコを吸っている人は権利がありますから大学はそんな人を止めさせるべきではありません。

フォンユー・ハンさん

キャンパス内で全面禁煙について

　　キャンパス内での全面禁煙について、私は賛成です。なぜなら、主要な理由が三つあります。第一に、タバコを吸うのは、吸っている人の健康に有害です。第二に、ほかの人に迷惑をかけます。第三に、吸殻のせいでキャンパスは汚くなりました。以上の理由で、私はキャンパス内での全面禁煙を賛成します。
　　まず、タバコを吸っている人は自分の健康の為にタバコを止めたほうがいいと思います。たしか病気になるかならないか、人によって違いますが、タバコを吸えば癌になる機会が増加させるのは事実です。命が一つしかありませんので、なるべく危険を冒しないで、大事にするべきです。でも、タバコを吸っている人によると、タバコへの依存症がありますので、なかなか止められません。止めると、頭が痛くなったり、イライラしたり、圧力が上がったりすると言う副作用があります。
　　しかし、止めにくいと辛いから止められないことを賛同できません。十年前、家族が父に禁煙するくださいと頼んだら、父はそれから交際の為以外一度も吸いませんでした。だから、禁煙するのは、絶対無理なわけではありません。できないのは、ただ自分の弱さに負けたや自分への寛容と言うことです。タバコを止められないと思えば思うほど難しくなります。むしろ、強い自制力があれば、止められると信じれば、止められると思います。と言うわけで、健康の為に、キャンパス内だけではなく、タバコを吸っている人は禁煙すればいいと思います。
　　次に、皆の健康に有害なので、迷惑です。研究によると、副流煙はタバコを吸うより毒です。つまり、タバコを吸っている時、せめて近くにいる人の健康を考えて、なるべくほかの人がいない所にします。でも、残念ながら、キャンパス内でタバコを吸っている人はたいてい何も考えないでタバコを吸っています。タバコを吸っている人にとって、タバコを吸うのは不法ではありませんので、個人の権利があります。そして、キャンパス内で禁煙すれば、どこでもタバコを吸える自由が奪われたと思って、怒るでしょう。
　　たしかタバコを吸っている人は、個人の権利がありますが、タバコを吸わない人に副流煙を吸わせる権利がありません。タバコを吸っている一人が沢山の人に副流煙を吸わせることは不公平と思います。一人の権利と沢山の人の権利と比べたら、やはり衆人の権利が重いです。さらに、ニコチンパッチやニコチンガムなど人に迷惑をかけないタバコ代用品がありますので、タバコを吸っている人の権利を奪わなくても、キャンパス内での全面禁煙ができます。
　　最後に、吸殻のせいでキャンパスは汚くなりました。吸殻は普通のゴミ入れに捨てはいけませんので、タバコを吸っている人はたいてい便利の為に吸殻を地に捨てます。キャンパス内で歩けば、図書館や建物の外で、どこでも吸殻を見つけます。誰でも綺麗な大学に行きたいので、吸殻は迷惑です。そして、大学を見に来る高校生に悪い印象をあげてはいけませんので、キャンパスは綺麗にするべきです。キャンパス内での全面禁煙に反対する人は、多分吸殻を捨てるのが大問題じゃないと立論します。吸殻だけではなく、ほかの色々なゴミもあります。大学はもう掃除の為にお金を沢山払っていますので、吸殻は大事な問題ではありません。
　　でも、それは二つの間違い所があるではないでしょうか。実は、吸殻を掃除するのが結構難しいと思います。たいてい草や低木など掃除しにくい所に捨ているので、とても掃除できません。また、吸殻を捨てるのが、ほかの人とゴミと関係なく、良くないことです。例えば、世界中沢山の泥棒がいますので、自分が盗むのも大丈夫と思うのはいけません。だから、吸殻は大問題ではないことを反対します。
　　綺麗や健康のキャンパスを作るのは、皆責任があります。そして全面禁煙は、理想なキャンパスへの第一歩です。以上の理由で、私はキャンパス内での全面禁煙に賛成します。

クリビア・シンさん

全面禁煙

私はキャンパス内での全面禁煙についてどう思いました。肯定側も反対側も一理はあるので、わたしは全面禁煙に賛成です。パデューのきていによると、今は、大学のビルと車内だけ喫煙をきんじます。まだ、大学しせつの三十フット外にはたばこをすってもいいです。どうして全面禁煙になければならないとか考えました。
　一番重要な問題はかんせつきつえんです。パヂューには七十パセントぐらい非喫煙者があります。それから、喫煙者がたばこをすうとき、非喫煙者のひがいが大きいです。カンパスで歩いている時、かんせつきつえんをもらいすぎてかんせつきつえんをさけるのために、どこでも行けないと思います。それに、かんせつきつえんがカンサーや心の病気やはいの問題を起こします。かんせつきつえんは喫煙者より非喫煙者にもっといろいろな病気をゆうはつします。それから、タバコを必ず吸わなければならなかったら キャンパス外ですうほうがいいとおもいます。
　つぎに、キャンパスが汚くなります。たばこをすうひとはたばこをすう後で、たばこのすいがらをどこかに捨ています。法にせんげんされても、いつもすいがらが道路にちらばっています。道路をきれいにそうじするために、お金がかかります。そのお金 がもっといい所に使うことができます。それに、パーデゥーにたづねるひとびとにはたばこをすう人やすいがらを見る時、パーデゥーのだいいちいんしょうが悪くなります。良いイメージを持つために全面禁煙にしなければならないと思います。
　最後に、たばこをすう人のけんこうが非常に悪くなります。そうだから全面禁煙をしてタバコを減らすように助けなければならないとおもいます。すわない人よりすう人は元気問題があります。それに、すう人はよく病気になります。少なくともタバコを減らす努力をしなければならないと思います。タバコをやめることができなければ他の方法を使わなければならないとおもいます。たとえば、ニコチンパッチや、ニコチンガムや、いろいろなきつえんをてつだってくれる使おうとおもいます。
　以上のことから、キャンパス内での全面喫煙を考えました。 喫煙者は 非喫煙者にはひがいをあたえてすいがらはキャンパスを汚します。それに、喫煙者のけんこうにも良くないです。このすべての問題を阻むために、キャンパス内での全面喫煙をしなければならないとおもいます。一日も早くキャンパス内での全面禁煙になってほしいです。

ブリジット・コリンさん

キャンパスで全域禁煙にするべきです

　　　私は「キャンパスでは全域禁煙にするべきだ」と言う意見は正しいと思います。私のホームタウンはインディアナのコルンブスです。三年か四年か前、コルンブスでは全域禁煙になりました。禁煙は、バーでしかタバコを吸ってはいけませんと言います。この禁煙はたくさん論議を呼んでいって、多い人は禁煙が正しくなかったと思いました。でも、今、禁煙が三年からあるの後で、多い人はうれしくなっています。全域禁煙は私のホームタウンでよかったから、パデュー大学のキャンパスでいいと思います。
私はパデュー大学のキャンパスで全域禁煙で一つ問題しか見られません。この問題は人を規則に従わせる方の問題です。全域禁煙にすれば、全域を見る方は誰かに作られなければなりません。これはちょっと迷惑でしょうが、たしかに、する方があります。この問題以外に、私は色々なキャンパスで全域禁煙にするべきだと思うの理由があります。
まず、タバコを吸うのはなかなか止められませんが、必ずしも不可能と言うわけではありません。ドラッグストアでニコチンんゴミとニコチンんパッチのような色々なタバコを吸い止めるの為に物があります。それに、パデュー大学生はプッシュと言う学生のヘルスセンターに助けを得て行けます。タバコを吸い止めれば、たくさんお金を払ってはいけません。皆の為にタバコを吸う人はタバコを吸い止めればいいのに。タバコを吸うのに病気にならせるから、私はどうして人がタバコを吸うのいつも分かっていません。副流煙は皆の為にとても悪いですから、タバコを吸う人はタバコを吸わない人のことを考えるべきだと思います。何人かの人々がタバコの煙のアレルギーがあって、タバコを吸っている人を通り過ぎるのはアレルギーを悪くなれます。私のようなほかの人は、タバコがくさいと思います。タバコを吸っている人を通り過ぎるの時、息をしないで見ません。それから、たくさん咳かなければなりません。
次、タバコを吸うので、キャンパスは汚くなります。タバコを吸う人は、吸い終わって行った時、たしか、吸殻をゴミにあまり置きません。代わりに、地面の上に投げます。タバコを吸う人はこれをするから、キャンパスは汚く見えます。誰も地面の上でたくさん吸殻を見るの好きではありません。私は、全域禁煙にすれば、パデューのキャンパスがもう少しいきれいになると思います。
私はこれのキャンパスで全域禁煙にするべきだと思います。これをするべきの為に色々ないい理由があると思います。タバコを吸っている人があるキャンパスよりタバコを吸っている人がないキャンパスの方がいいところだと思います。

ミッシェル・プライスさん

公共交通機関

　　　私はパーデュ大学で公共交通機関を使うべきだと言う論だいで否定側りつろんです。その竜として、第一に、バスが遅いです。第二に、歩くから、体がいいです。第三に、シートベルトがありません。三点があります。
　　　まず、『バスが遅い』と言う点ですが、パーデュでクラスに行く時十分だけがあります。バスに乗るし、クラスは遅い着けるしまいます。遅い着ける時に、その他の学生をうるさがらせます。そして、パーデュはインディアナにあるか、たくさん雪があるのでバスはよく遅れます。それから、クラスを遅れますから、遅れる時めいわくです。
　　　先年に、雨が降っていたので、私はバスを乗りたいでした。バスのスケジュールは『七時十五分』に来ます。でも、私は十五分までバスの手に立ちました。バスに来る時、私とたくさん人はとてもおこりました。そして、私はクラスを送れますが、私の先生は『入らない』と言っていました。私は歩いたほうがいいでした。
　　　次に、『歩くから、体がいい』と言う点ですが、今、学生はコンピューターの前何時間も座るから、歩くのはいいうんどうです。たてものが近いから歩きやすいです。さらに、毎日キャンパスであるけば、やせってなれます。冬時にたくさん病気の人はバスをのっています。病気の人はスニズをするから、バスのハンドルを持ちます。そして、バスを早い止まる時にあなたはハンドルを持ちます。それから、バスを乗るし、あなたは病気になります。私はバスに乗っていた時、私の後ろの人はスニズを私の手にしました。でも、私は毎日にビタミンCをのんでいます。たとえば、私は病気になります。病気になる時、クラスに行くにくいです。バスはとてもきたないです。
　　　さいごに、『シートベルトがない』と言う点ですが、たとえば、じこの時にとてもあんぜんじゃありません。それから、立つの人もあんぜんじゃありません。そして、早い止まる時に立つ人はおちます。けががあります。車の中にシートベルトがありますが、エアバッグもがあります。バスは一番あんせんじゃありませんところです。時々、たくさんたくさん人はバスに乗っている時、うごきません。でも、バスは早い止まる時にその他の人はあなたの足にステップをしまっています。
　　　その三点ので、私はパーデュ大学で公共交通機関は不便と思いました。いじょうのことから、私は『パーデュ大学で公共交通機関を使うべきだ』と言ういけんにはんたいします。

ジャスティン・キッズマンさん

洗面禁煙の賛成

　　　洗面禁煙に賛成です。洗面禁煙はいいと思っています。すう人とすわない人とキャンパスにすうことがわるいです。それで、パーデュー大学は洗面禁煙を使えましょう。 すうことはすう人にわるいです。すうことのために、大学生の中で、十％は早く死にます。そして、がっきにすう人はすわない人より病気になります。それに、すう人はもっとクラスに休みます。そして、はいの病気のリスクが上げます。だから、すうことはすう人にとてもわるいです。
すうことはすわない人にもわるいです。かんせつきつえんは人々にとても迷惑だと思います。毎日、クラスに行ってなら、すわない人はすう人と一緒に行かなければいけません。すわない人はかんせつきつえんににげないでいけません。そして、かんせつきつえんのリスクとすうことのリスクは同じです。それに、はいの病気がかんせつきつえんでもっと上げます。最後に、人はすいたくないたら、その人はすわなくてもいいです。だから、洗面喫煙はすわない人にいいです。
すうことのために、すう人はいつも外に行っていります。それで、洗面喫煙のために、キャンパスにすいにくいになります。それに、すいにくいたら、人々はすいたくない。そして、すわない人はすうことを始まりません。すう人はううことを止めろうとかもしれません。
最後に、すうことはキャンパスにわるいです。すう人はよくすいがらを地に落とします。すいがらはキャンパスを汚します。新しい学生のために、キャンパスは汚そうです。そして、新しい学生はパーデューが元気じゃないとおもいます。きれいになるために、パーデュー大学は人々をいれています。すいがらのために、パーデューはたくさんお金を払っています。それで、パーデューは洗面喫煙を使おうと思います。
つまり、洗面喫煙はとてもいいイデアと思います。すいにくいたら、すう人はすうことを止まろうとかもしれません。洗面喫煙のために、かんせつきつえんがキャンパスに止めます。キャンパスのほけんがあげて、学生はあまり病気になりません。新しい学生はいいキャンパスと思います。それに、キャンパスはきれいになります。だから、パーデューは洗面喫煙をつかえましょう。です。洗面禁煙はいいと思っています。すう人とすわない人とキャンパスにすうことがわるいです。それで、パーデュー大学は洗面禁煙を使えましょう。 すうことはすう人にわるいです。すうことのために、大学生の中で、十％は早く死にます。そして、がっきにすう人はすわない人より病気になります。それに、すう人はもっとクラスに休みます。そして、はいの病気のリスクが上げます。だから、すうことはすう人にとてもわるいです。
すうことはすわない人にもわるいです。かんせつきつえんは人々にとても迷惑だと思います。毎日、クラスに行ってなら、すわない人はすう人と一緒に行かなければいけません。すわない人はかんせつきつえんににげないでいけません。そして、かんせつきつえんのリスクとすうことのリスクは同じです。それに、はいの病気がかんせつきつえんでもっと上げます。最後に、人はすいたくないたら、その人はすわなくてもいいです。だから、洗面喫煙はすわない人にいいです。
すうことのために、すう人はいつも外に行っていります。それで、洗面喫煙のために、キャンパスにすいにくいになります。それに、すいにくいたら、人々はすいたくない。そして、すわない人はすうことを始まりません。すう人はううことを止めろうとかもしれません。
最後に、すうことはキャンパスにわるいです。すう人はよくすいがらを地に落とします。すいがらはキャンパスを汚します。新しい学生のために、キャンパスは汚そうです。そして、新しい学生はパーデューが元気じゃないとおもいます。きれいになるために、パーデュー大学は人々をいれています。すいがらのために、パーデューはたくさんお金を払っています。それで、パーデューは洗面喫煙を使おうと思います。
つまり、洗面喫煙はとてもいいイデアと思います。すいにくいたら、すう人はすうことを止まろうとかもしれません。洗面喫煙のために、かんせつきつえんがキャンパスに止めます。キャンパスのほけんがあげて、学生はあまり病気になりません。新しい学生はいいキャンパスと思います。それに、キャンパスはきれいになります。だから、パーデューは洗面喫煙をつかえましょう。

クリスティーン・キムさん

パデューの社会問題

　　　私はパーデユー大学のバスに乗るべきであるという論題で肯定側立論をはじめたいと思います。そのりゆうとしてだいいちに、パーデユーのバスは安全です。だいにに、パーデユーバスは便利です。だいさんに、パーデユーバスに乗れば地球汚染から助けます。
まず、パーデユーのバス運転者は遅いで運転をしますから、安全です。図書館に夜中まで勉強した時、ブラクループがあるので安全に寮に帰れます。そして、週末にパーテイーがたくさんありますから、酔っ払いな人がたくさんあります。あの人が運転をしたら、とても危ないです。ですから、バスに乗るべきであります。
次に、パーデユーのバスは便利です。大部分学生は車がありません。買い物に行きたいたらバスで買い物に行けます。水や食べ物がないし、バスでワルマートに行けます。
さいごに、パーデユーのバスに載れば地球汚染から助けます。もっと車をつかればもっと汚染が上昇になりますと思います。オゾンをはいかいしたくなければ公共交通機関を使うの方がいいと思います。
まず、いろいろな人は冬にバスはとても遅いと言います。真実です。でも、便利と安全、どちらが一番大切ですか。私は便利より安全がもっと重要だと思います。パーデユーのバス運転者も安全が一番大切だと思いますから、安全運転をします。全部皆さんの安全のために遅いで運禅します。ですから、次にバスに乗る時パーデユーのバス運転者に言えばいいと思います。
次は、大分学生は車がありません。ですから、バスがあります。このバスに乗ればどこでも行けます。大学生はお金がないから、節約しなければいけません。車があったら、駐車許可証可証を買わなければないし、ガスも買わなければいけませんですから、とてもお金がかかります。駐車場を調べなければないんですから、お金も時間も節約もっとかかります。
公共交通機関を使うことは地球汚染からたすけてですから一番いいの方と思います。オゾンはどんどん破壊になります。ですから、皆さんといしょに公共交通機関をつけばいいと思います。 パーデユー大学のバス運転者は安全が一番大切だと思いますから雪にとても遅いです。そして、夜中に外にいえば、バスに乗ればいいです。そして、バスに使えば地球汚染からたすけています。ですから私はパーデユー大学のバスに乗るべきであるという論題で肯定側立論をはじめたいと思います。

ティファニー・ジェンさん

社会問題

　　　パデュー大学の社会問題は公共交通機関です。私は、公共交通機関は、パデュー大学で使う必要がないと思います。理由は三つあります。まず、パデュー大学のキャンパスはクラスや店から近いので、歩きやすいです。次に、冬の時に、バスは遅いです。そして、シートベルトがないので、きけんです。
パデュー大学のキャンパスのビルは離れていないので、車やバスではなくて、歩きやすいです。時々、遠い所に行かなければならない時は、車やバスを使わなければならないかもしれません。しかし、授業やチョンシーやウォーバシュランディングまで車やバスを使わないで、歩けます。それに、歩くのは運動です。今、大学生はたくさん宿題やテストがあるので、体育館に行って運動する時間がないかもしれないし、そして、学生はコンピューターの前に、何時間も座るので、歩けばいいです。それで、毎日、キャンパスで歩けば、体がよくなって、やせるようになります。
次の理由は、冬の時に、バスが遅く走ります。インディアナの冬は、たくさん雪がふります。雪がある時、道にはこおりやスラッシュがあります。それは運転する時に、とてもきけんだから、ゆっくり運転しなければなりません。つまり、雪があるので、バスはよく遅れます。それで、授業にも遅れるわけです。それはとてもこまります。私は、冬の時に、たくさん服を着て、授業に歩いて行くので、ぜんぜん遅れません。
最後の理由は、バスの中にシートベルトがありません。たくさんの人は、車の交通じこの時、シートベルトはいのちを助けます。つまり、バスは大きくて、たくさんの人がいるので、交通じこの時、シートベルトがないと、本当に大変です。大きいじこがあれば、たくさんの人はけがをするかもしれません。そして、バスの中に、たくさん立つ人がいるので、交通じこの時、とても安全じゃありません。それに、大きい交通じこじゃなくて、小さいじこの時にも、けがをするかもしれません。たとえば、バスは早く止まる時に、人はたおれます。だれも悪いこうつうじこをするかどうか分からないので、車やバスの中にシートベルトがあるべきだと思います。
毎日、歩けば、体によくて、元気になります。歩くのはいい運動という以外の理由は、冬の時に、バスが遅れた時、授業に遅れないという理由です。そして、バスの中にシートベルトがないので、あんぜんじゃありません。全体的に、必ずしも車やバスが悪いというわけではありません。しかし、パデュー大学で公共交通機関は、使う必要がないと思います。